Функциональная стилистика. Культура речи — задача ЕГЭ по русскому языку

Характеристики текста

Общее условие к заданиям 3

задание 3 из 1

Прочитайте текст и выполните задания.

Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.

Испокон веков был обычай на большие праздники – Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы – посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.

Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.

Во-первых, он при заказе никогда не посылал за́вали[1] арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; <…>, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.

Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед само́й едой оттаивали – тоже особым способом, в сырых полотенцах, – и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу, с жару.

(По В.А. Гиляровскому)

[1] За́валь – залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.

1) Первое предложение (Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.) – это тезис, который доказывается в тексте.

2) Лексика характеризуется неоднородностью: наряду с общеупотребительной используются специальная терминология (калачи, сайки, подаяние, пища ), речевые штампы – клише (основатель булочной, деньги нажить, особым образом ).

3) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых уточняющие члены предложения, ряды однородных членов предложения, инверсия, вводные слова.

4) В предложениях третьего абзаца (То лько один старик Филиппов был в этом случае честным человеком. ) и четвёртого абзаца (И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений. ) передано отношение автора текста к Ивану Филиппову.

5) Разговорная (нажить, барыш ) и устаревшая (жертвователь, верста ) лексика, фразеологизмы (испокон веков; с пылу, с жару) помогают передать колорит эпохи.

Ответ:

Решение

1. 1. Композиция, цель и тип речи

Фрагмент: «Иван Филиппов... был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить»

Первое предложение содержит тезис о разборчивости и бескорыстии Филиппова. Далее он доказывается повествованием о поступках героя: Филиппов посылал арестантам свежий хлеб, отдавал полученный барыш, действовал «не ради выгод». Таким образом, повествование сочетается с рассуждением по схеме «тезис и подтверждающие примеры»; цель автора состоит в раскрытии нравственных качеств героя.

Характеристика 1 верна.

2. 2. Лексика и стилевые признаки

Фрагмент: «калачи и сайки», «подаяние», «основатель булочной», «деньги нажить»

Слова «калачи», «сайки», «подаяние», «пища» не образуют специальной терминологии: это названия предметов и явлений, понятные широкому кругу читателей. Сочетания «основатель булочной» и «особым образом» являются свободными, а не речевыми штампами; «деньги нажить» имеет разговорную окраску. Поэтому перечисленные в варианте разряды лексики определены неверно.

Характеристика 2 неверна.

3. 3. Синтаксис, морфология и выразительность

Фрагмент: «Во-первых», «Кроме того», «И выполнял он эту работу», «Рождество, Крещение, Пасху»

В тексте есть вводные сочетания «Во-первых», «Кроме того», инверсия «И выполнял он эту работу», поясняющее перечисление праздников и многочисленные ряды однородных членов. Эти конструкции делают изложение последовательным и выразительным. Формы прошедшего времени «получали», «наживались», «посылал», «отвозил», «жертвовал», «выполнял» передают повторявшиеся действия и поддерживают повествовательный характер текста.

Характеристика 3 верна.

4. 4. Стиль и авторское отношение

Фрагмент: «честным человеком»; «не ради выгод или медальных и мундирных отличий»

Положительное отношение автора прямо выражено оценкой «честным человеком» и подчёркнуто противопоставлением бескорыстной помощи возможным выгодам и наградам. Фрагмент имеет признаки художественного очерка: фактические сведения соединяются с образной и нравственной оценкой героя. Кавычки в сочетании «очень просто» дополнительно акцентируют естественность его добрых поступков.

Характеристика 4 верна.

5. 5. Лексические средства и колорит эпохи

Фрагмент: «деньги нажить», «барыш», «жертвователь», «за тысячу вёрст», «испокон веков», «с пылу, с жару»

Слова «нажить», «барыш» имеют разговорную окраску, а «жертвователь», «верста» связаны с исторической эпохой и воспринимаются как устаревшие. Устойчивые выражения «испокон веков» и «с пылу, с жару» усиливают образность. Эти лексические средства помогают воссоздать речь и быт описываемого времени.

Характеристика 5 верна.

Ответ

1345