Раздел II. Дифференциальное исчисление функций одной переменной — § 10. Формула Тейлора

Демидович — задача 1393

Б. П. Демидович, «Сборник задач и упражнений по математическому анализу». Условие и подробное решение по шагам.

Задача 1393

1. Пустьf(x+h)=f(x)+hf′(x)+⋯+hnn!f(n)(x+θh),0<θ<1,f(x+h)=f(x)+hf'(x)+\cdots+\frac{h^n}{n!}f^{(n)}(x+\theta h),\qquad0<\theta<1,причём f(n+1)(x)≠0f^{(n+1)}(x)\ne0. Доказать, что lim⁡h→0θ=1/(n+1)\lim_{h\to0}\theta=1/(n+1).

2. Пусть при x→0x\to0 имеем f(x)=1+kx+o(x)f(x)=1+kx+o(x). Доказать, чтоlim⁡x→0[f(x)]1/x=ek.\lim_{x\to0}[f(x)]^{1/x}=e^k.3. Пусть f∈C(2)[0,1]f\in C^{(2)}[0,1], f(0)=f(1)=0f(0)=f(1)=0, причём ∣f′′(x)∣≤A|f''(x)|\le A при x∈(0,1)x\in(0,1). Доказать, что ∣f′(x)∣≤A/2|f'(x)|\le A/2 при 0≤x≤10\le x\le1.

4. Пусть ff — дважды дифференцируемая на всей вещественной прямой функция иMk=sup⁡x∈R∣f(k)(x)∣<+∞,k=0,1,2,M_k=\sup_{x\in\mathbb R}|f^{(k)}(x)|<+\infty,\qquad k=0,1,2,где f(0)=ff^{(0)}=f. Доказать неравенство M12≤2M0M2M_1^2\le2M_0M_2.

Доказательство

1. Точка xx фиксирована, а θ=θ(h)\theta=\theta(h) может зависеть от приращения. Обозначим D=f(n+1)(x)≠0D=f^{(n+1)}(x)\ne0. Формула Тейлора с остатком Пеано даётf(x+h)=∑j=0nf(j)(x)j!hj+D(n+1)!hn+1+o(hn+1).f(x+h)=\sum_{j=0}^n\frac{f^{(j)}(x)}{j!}h^j+\frac D{(n+1)!}h^{n+1}+o(h^{n+1}).Сравним с данным равенством и сократим члены до порядка n−1n-1. При h≠0h\ne0 после деления на hn/n!h^n/n! получаемf(n)(x+θh)−f(n)(x)=Dn+1h+o(h).f^{(n)}(x+\theta h)-f^{(n)}(x)=\frac D{n+1}h+o(h).По определению производной f(n)f^{(n)} существует функция ρ(s)→0\rho(s)\to0 при s→0s\to0 такая, чтоf(n)(x+s)−f(n)(x)=Ds+sρ(s).f^{(n)}(x+s)-f^{(n)}(x)=Ds+s\rho(s).Подставляем s=θhs=\theta h и делим на hh:Dθ+θρ(θh)=Dn+1+o(1).D\theta+\theta\rho(\theta h)=\frac D{n+1}+o(1).Из 0<θ<10<\theta<1 следуют ∣θh∣≤∣h∣→0|\theta h|\le|h|\to0 и ∣θρ(θh)∣≤∣ρ(θh)∣→0|\theta\rho(\theta h)|\le|\rho(\theta h)|\to0. Поэтому, разделив на D≠0D\ne0, получаем θ→1/(n+1)\theta\to1/(n+1). Непрерывность производной порядка n+1n+1 здесь не требуется.

2. Положим u(x)=f(x)−1=kx+o(x)u(x)=f(x)-1=kx+o(x). Тогда u→0u\to0 и u/x→ku/x\to k. В частности, f(x)>0f(x)>0 при достаточно малом ∣x∣|x|. ВведёмE(u)={ln⁡(1+u)/u,u≠0,1,u=0.E(u)=\begin{cases}\ln(1+u)/u,&u\ne0,\\1,&u=0.\end{cases}Замечательный предел логарифма означает E(u)→1E(u)\to1 при u→0u\to0. Точное равенствоln⁡f(x)x=E(u(x))u(x)x\frac{\ln f(x)}x=E(u(x))\frac{u(x)}xверно также в точках, где u(x)=0u(x)=0. Его правая часть стремится к kk, в том числе при k=0k=0. По непрерывности экспоненты[f(x)]1/x=exp⁡(ln⁡f(x)x)⟶ek.[f(x)]^{1/x}=\exp\left(\frac{\ln f(x)}x\right)\longrightarrow e^k.3. Для фиксированного x∈(0,1)x\in(0,1) запишем формулу Тейлора от xx к каждому концу отрезка:0=f(x)−xf′(x)+x22f′′(ξ1),0<ξ1<x,0=f(x)-xf'(x)+\frac{x^2}2f''(\xi_1),\qquad0<\xi_1<x,0=f(x)+(1−x)f′(x)+(1−x)22f′′(ξ2),x<ξ2<1.0=f(x)+(1-x)f'(x)+\frac{(1-x)^2}2f''(\xi_2),\qquad x<\xi_2<1.Вычитание первого равенства из второго устраняет f(x)f(x) и даётf′(x)=x22f′′(ξ1)−(1−x)22f′′(ξ2).f'(x)=\frac{x^2}2f''(\xi_1)-\frac{(1-x)^2}2f''(\xi_2).Следовательно,∣f′(x)∣≤A2[x2+(1−x)2]=A2[1−2x(1−x)]≤A2.|f'(x)|\le\frac A2[x^2+(1-x)^2]
=\frac A2[1-2x(1-x)]\le\frac A2.
Использовано A≥0A\ge0 и x(1−x)>0x(1-x)>0. Эта нестрогая оценка верна и при A=0A=0. По непрерывности f′f' на [0,1][0,1] она сохраняется при переходе к x=0x=0 и x=1x=1.
4. Для произвольных x∈Rx\in\mathbb R и h>0h>0 формула Тейлора даётf(x+h)=f(x)+hf′(x)+h22f′′(ξ1),f(x−h)=f(x)−hf′(x)+h22f′′(ξ2),f(x+h)=f(x)+hf'(x)+\frac{h^2}2f''(\xi_1),\qquad
f(x-h)=f(x)-hf'(x)+\frac{h^2}2f''(\xi_2),
где ξ1∈(x,x+h)\xi_1\in(x,x+h), ξ2∈(x−h,x)\xi_2\in(x-h,x). Двукратная дифференцируемость обеспечивает условия этой формулы: f′f' непрерывна, а f′′f'' существует на рассматриваемых интервалах.

Вычитаем равенства и применяем неравенство треугольника:2h∣f′(x)∣≤∣f(x+h)∣+∣f(x−h)∣+h22(∣f′′(ξ1)∣+∣f′′(ξ2)∣)≤2M0+h2M2.2h|f'(x)|\le |f(x+h)|+|f(x-h)|+
\frac{h^2}2(|f''(\xi_1)|+|f''(\xi_2)|)
\le2M_0+h^2M_2.
После деления на 2h2h получаем для любого h>0h>0∣f′(x)∣≤M0h+hM22.|f'(x)|\le\frac{M_0}h+\frac{hM_2}2.Если M0=0M_0=0, функция тождественно нулевая, и утверждение выполнено. Если M2=0M_2=0, устремляем hh к бесконечности в последней оценке и также получаем f′(x)=0f'(x)=0.

Пусть теперь M0,M2>0M_0,M_2>0. Выберем hh так, чтобы два слагаемых справа совпали:M0h=hM22⟺h=2M0M2.\frac{M_0}h=\frac{hM_2}2
\quad\Longleftrightarrow\quad h=\sqrt{\frac{2M_0}{M_2}}.
Для этого значения каждое слагаемое равно M0M2/2\sqrt{M_0M_2/2}, поэтому∣f′(x)∣≤2M0M22=2M0M2.|f'(x)|\le2\sqrt{\frac{M_0M_2}2}=\sqrt{2M_0M_2}.Оценка едина для всех xx. Переходим к супремуму и возводим неотрицательные стороны в квадрат: M12≤2M0M2M_1^2\le2M_0M_2.

Что и требовалось доказать

Демидович № 1393 — решение | Высшая математика — Профиматика