Основные нормы: 9, 1, 2, 3 · ЕГЭ №8

А) нарушение связи между подлежащим и сказуемым — предложение 9
Все, кто неравнодушен к искусству, приглашается на фестиваль, который пройдёт в ближайшее воскресенье.
Подлежащее «все» требует координации с глаголом-сказуемым в форме множественного числа. Однако сказуемое «приглашается» стоит в единственном числе.
Наличие придаточного определительного с союзным словом «кто» («кто неравнодушен к искусству») не влияет на форму сказуемого в главной части. Число в норме определяется именно подлежащим главного предложения — «все» (во множественном числе), а не подлежащим придаточного «кто» (в единственном числе).
Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением — предложение 4
В редакции газеты «Комсомольской правды» работают люди с разными взглядами, но всех их объединяет творческий подход к делу.
При наличии в предложении родового слова («газеты») и приложения («Комсомольской правды») должно склоняться только родовое слово.
Приложение («Комсомольской правды»), которое стоит в родительном падеже, ошибочно согласуется с определяемым (родовым) словом газеты — существительным в родительном падеже, в единственном числе. Однако собственные имена — названия книг, стихотворений, журналов и т.п., заключённые в кавычки, не должны изменяться по падежам (остаются в именительном падеже) при любом падеже родового слова.
В) ошибка в построении предложения с однородными членами — предложение 8
Нас поразили не только низкие цены на научные книги, но и на художественную литературу.
Союз «не только... но и...» требует, чтобы после обеих его частей стояли однородные члены в одинаковой грамматической форме и синтаксической функции.
Нас поразили не только низкие цены на научные книги, но и на художественную литературу.
После первой части союза «не только» находится существительное «цены» в роли подлежащего, после второй части союза «но и» — существительное с предлогом в роли определения («на художественную литературу»). Это разные синтаксические конструкции, поэтому нарушен синтаксический параллелизм.
Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом — предложение 3
Помогая людям, находящимся на грани жизни и смерти, врачам-реаниматологам бывает порой нелегко.
Деепричастие «помогая» обозначает добавочное действие, которое должно выполняться тем же лицом, что и основное действие, выраженное сказуемым.
В главной части сказуемое «бывает нелегко» — безличное. Производитель действия деепричастия выражен косвенно — существительным в дательном падеже (врачам-реаниматологам).
Деепричастие не может быть соотнесено с существительным в дательном падеже, поскольку в норме деепричастие требует именительного падежа подлежащего (которое в безличном предложении отсутствует). В результате деепричастный оборот оказывается «подвешенным» — не связанным с производителем действия.
Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом — предложение 6
Представим, что мы путешественники, которые получают много важной информации, помогающую ориентироваться в неизвестной местности.
Определяемое слово информации стоит в форме родительного падежа, единственного числа, женского рода, а причастие помогающую —ошибочно в форме винительного падежа, единственного числа, женского рода.
Причастный оборот должен согласоваться с определяемым существительным в падеже, числе и роде. В данном случае причастие должно стоять в родительном падеже (помогающей), согласовываясь с определяемым словом.