Основные нормы согласования сказуемого с под лежащим, в состав которого входят слова множество, ряд, большинство, меньшинство; с подлежащим, выраженным количественно-именным сочетанием · ЕГЭ №8

А) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом — предложение 8
Экранизируя классическое произведение, сценарий является оригинальным.
Деепричастный оборот «Экранизируя классическое произведение...» должен обозначать добавочное действие к действию сказуемого при подлежащем, однако подлежащее «сценарий» выполняет действие сказуемого «является оригинальным», но не выполняет действие деепричастия «экранизируя». Нарушено правило соотнесения деепричастия с субъектом действия (подлежащим).
Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением — предложение 5
Режиссёра С.В. Урсуляка в шолоховском романе «Тихом Доне» привлекла прежде всего актуальность содержания.
При наличии в предложении родового слова («в романе») и несогласованного приложения («Тихом Доне») должно склоняться только родовое слово.
По правилу: названия литературных произведений, газет, журналов и т.п., выступающие в роли приложения, при наличии родового слова (в данном случае «в романе») ставятся в именительном падеже независимо от падежа определяемого слова.
В) ошибка в построении сложного предложения — предложение 2
Первый короткометражный немой фильм по роману Л.Н. Толстого был снят в 1913 году, в котором роль князя Андрея Болконского сыграл актёр И.И. Мозжухин.
Придаточное определительное должно стоять непосредственно после определяемого слова и относиться только к нему. В данном предложении придаточное определительное с союзным словом в котором оторвано от определяемого слова, с которым соотносится грамматически и по смыслу (фильм), и примыкает к другому (в 1913 году), что создаёт двусмысленность.
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым — предложение 3
Молодёжь наверняка видели экранизацию романа Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго».
Молодёжь — собирательное существительное, употребляющееся в форме только единственного числа и не имеющее формы множественного числа, соответственно в роли подлежащего это слово координируется только со сказуемым в единственном числе. В данном случае форма множественного числа сказуемого видели грамматически недопустима, поскольку подлежащее молодёжь обозначает совокупность лиц как единое целое и не имеет формы множественного числа.
Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом — предложение 4
По мере развития киноискусства росло понимание сложности задач, стоящими перед интерпретаторами литературы.
Причастие стоящими в форме творительного падежа, множественного числа не согласовано с определяемым словом задач, стоящем в форме родительного падежа, множественного числа.
В данном случае причастие должно быть в родительном падеже множественного числа — стоящих.