Основные нормы: 9, 1, 5, 31 · ЕГЭ №8

Условие, ответ и разбор задачи

Синтаксические нормы

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого списка подберите соответствующую позицию из второго списка.

{\small\begin{array}{|l|l|}\hline\textbf{ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ} & \textbf{ПРЕДЛОЖЕНИЯ} \\\hline\text{А) неправильное построение} & \text{1) По нескольку раз прорывались в осаждённый} \\\text{предложения с деепричастным оборотом} & \text{город «Л-5», «С-31», «М-31» и «М-32» — советские} \\\text{Б) нарушение связи между подлежащим} & \text{подводные лодки с ценным грузом на борту.} \\\text{и сказуемым} & \text{2) По прошествии минуты овчарка крупными прыжками} \\\text{В) ошибка в построении сложного} & \text{устремилась к отмели, а мы поспешили следом,} \\\text{предложения} & \text{маскируясь так, чтобы нарушитель не мог нас увидеть.} \\\text{Г) неправильное построение} & \text{3) Пока боец полз, придерживая рукой трофей, ему} \\\text{предложения с причастным оборотом} & \text{вспомнилось, как на погранзаставе он играючи} \\\text{Д) неправильное употребление падежной} & \text{подбрасывал двухпудовую гирю и выжимал штангу} \\\text{(предложно-падежной) формы управляемого} & \text{в сто килограммов.} \\\text{слова} & \text{4) Я получил первую благодарность смелым действиям} \\& \text{на службе, но тут же с гордостью сообщил военкому,} \\& \text{что мне помогали замечательные товарищи по оружию.} \\& \text{5) Когда бойцы вырвались из кольца без больших потерь,} \\& \text{но чутьё подсказало командиру, что немцы и не смогли бы} \\& \text{создать достаточно плотные фронты окружения —} \\& \text{внутренний и внешний.} \\& \text{6) Андрей знал, что у него под маскхалатом вокруг пояса} \\& \text{намотано метров пятнадцать тонкой крепкой верёвки:} \\& \text{разведчики всегда запасались ею на случай, если} \\& \text{придётся спускаться с отвесных скал.} \\& \text{7) Когда мы оказались на подступах к городу,} \\& \text{над Киркенесом, над крутыми скалами Варангер-Фьорда} \\& \text{ещё расстилались перемешанный с туманом дым} \\& \text{от горящих портовых складов и причалов.} \\& \text{8) Вытянув по жребию бумажку с надписью} \\& \text{«Черноморский флот» решилась моя судьба, и в июне} \\& \text{1930 года я прибыл в Севастополь.} \\& \text{9) Этих людей сблизили мужество, личная отвага,} \\& \text{взаимная выручка — вся многотрудная и красочная} \\& \text{жизнь, проведённые вместе, плечом к плечу,} \\& \text{в строю, в бою.} \\\hline\end{array}}

Ответ:

Решение

А) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом — предложение 8
Вытянув по жребию бумажку с надписью «Черноморский флот» решилась моя судьба, и в июне 1930 года я прибыл в Севастополь.
Деепричастный оборот «Вытянув по жребию бумажку...» должен обозначать добавочное действие к действию сказуемого при подлежащем, однако подлежащее «судьба» выполняет действие сказуемого «решилась», но не выполняет действие деепричастия «вытянув». Нарушено правило соотнесения деепричастия с субъектом действия (подлежащим).

Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым — предложение 7
Когда мы оказались на подступах к городу, над Киркенесом, над крутыми скалами Варангер-Фьорда ещё расстилались перемешанный с туманом дым от горящих портовых складов и причалов.
Подлежащее «дым» (ед. ч., м. р.) требует сказуемого в ед. ч., но употреблено «расстилались» (мн. ч.) — нарушена координация подлежащего и сказуемого.

В) ошибка в построении сложного предложения — предложение 5
Когда бойцы вырвались из кольца без больших потерь, но чутьё подсказало командиру, что немцы и не смогли бы создать достаточно плотные фронты окружения — внутренний и внешний.
Конструкция «Когда бойцы вырвались..., но чутьё подсказало...» некорректна, потому что союз «но» (противительный) не может присоединять главную часть к придаточной при союзе «когда» (временном). Двойного союза «когда, ... но» не существует.

Г) неправильное построение предложения с причастным оборотом — предложение 9
Этих людей сблизили мужество, личная отвага, взаимная выручка — вся многотрудная и красочная жизнь, проведённые вместе, плечом к плечу, в строю, в бою.
Причастие «проведённые» стоит во мн. ч., хотя должно согласоваться с определяемым словом «жизнь» (ж. р., в ед. ч.) — ошибка в согласовании причастного оборота.

Д) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова — предложение 4
Я получил первую благодарность смелым действиям на службе, но тут же с гордостью сообщил военкому, что мне помогали замечательные товарищи по оружию.
Существительное «благодарность» требует предложно-падежной конструкции в винительном падеже «за что?» (благодарность за смелые действия); использованная форма в дательном падеже «чему?» «смелым действиям» нарушает норму управления.

Основные нормы: 9, 1, 5, 31 · ЕГЭ №8

Похожие задачи