Раздел I. Введение в анализ — § 2. Теория последовательностей
Демидович — задача 71
Б. П. Демидович, «Сборник задач и упражнений по математическому анализу». Условие и подробное решение по шагам.
Задача 71
Пусть pn (n=1,2,…) — произвольная последовательность чисел, стремящаяся к +∞, и qn (n=1,2,…) — произвольная последовательность чисел, стремящаяся к −∞ (pn,qn∈/[−1,0]). Доказать, чтоn→∞lim(1+pn1)pn=n→∞lim(1+qn1)qn=e.
Опирается на задачу 69
Доказательство
Идея
В задаче 69 предел доказан для натуральных показателей, а членыпоследовательностей pn и qn могут быть вещественными. Поэтому сначала
рассмотрим произвольную последовательность tn→+∞ и для каждого её
достаточно большого члена возьмём целую часть
mn=⌊tn⌋. Число tn окажется между mn и mn+1, что
позволит зажать соответствующую степень между двумя последовательностями из
задачи 69. Случай qn→−∞ затем сведём к уже доказанному
положительному случаю алгебраической заменой.
- 1Сначала докажем вспомогательное утверждение. Пусть
tn→+∞. Начиная с некоторого номера tn≥1; для таких n
положимmn=⌊tn⌋.Тогда mn≥1,mn≤tn<mn+1,и вместе с tn к бесконечности стремится также mn. - 2Из неравенств для оснований1+mn+11<1+tn1≤1+mn1и для показателейmn≤tn<mn+1получаем(1+mn+11)mn≤(1+tn1)mn≤(1+tn1)tn≤(1+tn1)mn+1≤(1+mn1)mn+1.Здесь все основания больше 1, поэтому увеличение основания или
положительного показателя не уменьшает степень.
Правая граница является последовательностью из задачи 69, взятой при
целых индексах mn→∞:(1+mn1)mn+1⟶e.Левую границу перепишем так:(1+mn+11)mn=1+mn+11(1+mn+11)mn+1.Числитель стремится к e по задаче 69, поскольку mn+1→∞, а
знаменатель стремится к 1. Следовательно, левая граница также стремится
к e. По теореме о зажатой последовательности(1+tn1)tn⟶e. - 3Теперь подставим tn=pn. Поскольку pn→+∞, получаем(1+pn1)pn⟶e.
- 4Для второй последовательности положимrn=−qn.Тогда rn→+∞, поэтому начиная с некоторого номера rn>1.
Обозначимsn=rn−1.Имеем sn>0 и sn→+∞. На рассматриваемом хвосте основание
1−rn1 положительно, поэтому допустимы преобразования вещественных
степеней:(1+qn1)qn=(1−rn1)−rn=(rn−1rn)rn=(1+sn1)sn+1=(1+sn1)sn(1+sn1).Первый множитель стремится к e по доказанному вспомогательному
утверждению, а второй — к 1. Следовательно,(1+qn1)qn⟶e.Условие pn,qn∈/[−1,0] гарантирует положительность
оснований вещественных степеней. В доказательстве используются только хвосты:
для pn имеем pn≥1, а для qn — qn<−1. Переход от натуральных
индексов к вещественным выполнен зажатием последовательностей, без обращения
к пределам функций. Здесь не требуется и более поздняя теорема о
подпоследовательностях: поскольку mn→∞, всякая оценка из задачи 69,
верная для всех целых индексов выше некоторого порога, со временем становится
верной и при индексах mn и mn+1.
Проверка
n→∞lim(1+pn1)pn=e,n→∞lim(1+qn1)qn=e.Что и требовалось доказать