Раздел I. Введение в анализ — § 1. Вещественные числа
Демидович — задача 1
Б. П. Демидович, «Сборник задач и упражнений по математическому анализу». Условие и подробное решение по шагам.
Применяя метод математической индукции, доказать, что для любого натурального числа n справедливо равенство
Задача 1
1+2+⋯+n=2n(n+1).
Доказательство
- 1Небольшое отступление о методе математической индукции. Суть метода проще всего представить как эффект домино или бесконечную лестницу. Нам не нужно проверять истинность формулы вручную для каждого миллионного или миллиардного числа - это невозможно. Вместо этого мы делаем всего два простых шага. Сначала мы доказываем, что можем встать на самую первую ступеньку (это
база индукции, проверка для n=1). Затем мы доказываем универсальное правило: если мы предполагаем, что уже добрались до какой-то произвольной ступеньки с номером n, то у нас гарантированно сработает переход на следующую ступеньку n+1 (это индукционный переход).
Мы знаем, что стоим на первой ступени, применяя к ней доказанное правило перехода, мы автоматически подтверждаем формулу для второй ступени. Раз она верна для второй, правило тут же перекидывает нас на третью, с третьей на четвёртую, и так далее, мы просто задаём стартовую точку и алгоритм шага, после чего метод сам показывает истинность утверждения для абсолютно любого сколь угодно большого номера n, так как мы доказали наше свойство в общем виде.
Посмотрим, что меняется при увеличении n на единицу: к сумме первых n натуральных чисел добавляется только следующее число n+1. Это позволяет связать два соседних случая одной короткой цепочкой вычислений. Именно для таких утверждений подходит математическая индукция: проверим формулу при n=1, предположим её верной для n и из этого предположения выведем формулу для n+1. - 2
База индукции
При n=1 левая и правая части равны:1=21⋅2=1. - 3
Индукционное предположение
Предположим, что для некоторого натурального n уже установлено1+2+⋯+n=2n(n+1). - 4
Переход к $n+1$
К сумме первых n чисел добавим следующий член n+1 и воспользуемся индукционным предположением:1+2+⋯+n+(n+1)=2n(n+1)+(n+1)=(n+1)(2n+1)=2(n+1)(n+2).Полученная правая часть имеет тот же вид, что и исходная формула, но вместо n в ней стоит n+1.1+2+⋯+n=2n(n+1).
Проверка
Мы проверили начальный случай и получили формулу для n+1 из формулы для n. Поэтому по принципу математической индукции равенство верно для всех n∈N.Что и требовалось доказать