Логико-смысловые отношения между предложениями в тексте — задача ЕГЭ по русскому языку

Средства связи предложений в микротексте

Общее условие к заданиям 1

задание 1 из 1

Прочитайте текст и выполните задания.

(1)На протяжении всего длительного и сложного периода существования
и развития древнего Ассирийского государства, которое вело агрессивную завоевательную политику, древние ассирийцы всецело зависели от своей армии и <…> внесли немало нового в военное искусство. (2)Они перешли на железное оружие, полностью заменив им бронзовое, и первыми использовали в бою колесницы, запряжённые лошадьми. (3)Когда же древние ассирийцы вывели специальную породу лошадей, пригодную для верховой езды, они первыми ввели в состав своей армии кавалерию.

Какое из приведённых ниже слов (сочетание слов) должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста? Выпишите это слово (сочетание слов).

чтобы

если

хотя

вопреки этому

поэтому

Ответ:

Решение

1. чтобы

Фрагмент: «зависели от своей армии и чтобы внесли немало нового»

Подчинительный союз «чтобы» выражает цель, но внесение нового в военное искусство здесь не является целью зависимости от армии. Кроме того, такая подстановка нарушает связь однородных сказуемых «зависели» и «внесли».

Не подходит: нет отношения цели.

2. если

Фрагмент: «зависели от своей армии и если внесли немало нового»

Подчинительный союз «если» выражает условие. В предложении не названо действие, условием которого было бы внесение нового в военное искусство, поэтому условная конструкция не образуется.

Не подходит: нет отношения условия.

3. хотя

Фрагмент: «зависели от своей армии и хотя внесли немало нового»

Подчинительный союз «хотя» вводит уступку, но содержание предложения не противопоставляет зависимость от армии военным нововведениям. После такой подстановки уступочная часть также остаётся без необходимой главной части.

Не подходит: нет уступительного отношения.

4. вопреки этому

Фрагмент: «зависели от своей армии и вопреки этому внесли немало нового»

Сочетание производного предлога «вопреки» с указательным местоимением передаёт значение действия наперекор обстоятельству. Однако нововведения не противоречат зависимости ассирийцев от армии, а объясняются ею.

Не подходит: значение противопоставления и уступки искажает смысл.

5. поэтому

Фрагмент: «зависели от своей армии и поэтому внесли немало нового»

Указательное местоименное наречие «поэтому» обозначает следствие: поскольку ассирийцы всецело зависели от армии, они совершенствовали военное искусство. Предложения 2 и 3 раскрывают, какие именно нововведения были сделаны.

Подходит: выражает причинно-следственную связь.

Ответ

поэтому

Логико-смысловые отношения между предложениями в текстеОфицер — профессия особая, и эта особенность проявляется в своеобразных требованиях к его качествам. Суть проблемы выразил в $\underline{\textbf{кратком}}$ изречении генерал М.…

Логико-смысловые отношения между предложениями в тексте — задача ЕГЭ по русскому языку

Похожие задачи